Колишній гендиректор «Довженко-Центру» Іван Козленко назвав призначення Ігоря Гладуна на посаду генерального директора центру «великою помилкою».
Контекст
Держкіно призначило Ігоря Гладуна генеральним директором «Національного центру Олександра Довженка» у середу, 4 березня. Він із серпня 2022 року перебував на посаді виконавчого директора «Довженко-Центру», а з грудня 2024 року – в.о. генерального директора.
До листопада 2022 року в.о. гендиректора була Олена Гончарук, яку відсторонили за «неналежне виконання обов’язків». А до цього з 2014 по 2021 рік центр очолював Іван Козленко.
В чому обвинувачують Ігоря Гладуна
«Саме в період правління Гладуна та Гончарук центр прийшов в найглибший занепад за всю його понад 30-літню історію існування», – заявив Козленко.
За його словами, у цьому винна не тільки війна, а й корупція. Раніше всі рішення ухвалювали на нарадах керівництва, а найважливіші – виносили на загальні збори колективу. Тоді також оприлюднювали щорічні фінансові та архівні звіти, а у центрі «вирувало наукове й культурне життя». Тепер центр перетворився на закриту інституцію, де рішення кулуарно ухвалює одна людина, а фінансові потоки мають дивні траєкторії без нарад, зборів чи звітів, каже Козленко.
Також, за його словами, за три роки половина працівників пішли з посад, а вакантні посади віддали людям, які насправді не працюють у центрі, хоча отримують зарплати. Окрім того, Ігор Гладун віддав посади з бронюванням своїм друзям, додає Козленко.
Козленко пояснює, що проблеми «Довженко-Центру» почалися у 2022 році після наказу Держкіно про його ліквідацію. Тоді ініційований центром суд проти Держкіно вела адвокатка Олеся Крижанівська, яку найняв Іван Козленко. Вона працювала над ліквідацією видавництва, але їй не давали втручатися у роботу центру, пояснив колишній директор центру. Але, за словами Козленка, її роль у центрі змінилася з приходом до керівництва Олени Гончарук. Після звільнення виконавчого директора Олексія Ненюченко, Олеся Крижанівська порадила Олені Гончарук на цю посаду Ігоря Гладуна.
Козленко зауважує, що Гладун ніколи не займався ні кіно, ні культурою, а все життя пропрацював в силових органах, і, нібито, мав бізнес в охоронній сфері. До того ж тендер на охорону центру виграла охоронна фірма, яка, нібито, пов’язана з Гладуном та запропонувала вдвічі більшу суму за конкурентів – 840 тисяч проти 499 тисяч гривень, зауважує Козленко.
При цьому через брак фінансування «Довженко-Центр» переводять на триденний робочий тиждень, а працівники отримують зарплату меншу за мінімальну, наголосив Козленко.
Також після призначення Гладуна, Олеся Крижанівська, яка, нібито, не знає англійської, стала головою відділу промоції і дистрибуції центру, що займається міжнародною співпрацею та дистрибуцією. Гладун зауважив, що призначити Олесю Крижанівську на посаду керівниці відділу промоції та дистрибуції запропонувала Олена Гончарук.
Окрім того, вона нібито оформила свою помічницю по адвокатській компанії в юридичний відділ центру. «Це дозволило платити їй зарплату з бюджету центру та не винаймати офіс для юридичної фірми», – каже Козленко. Він також додає, що чоловік Олесі Крижанівської обіймає посаду з бронюванням у «Довженко-Центрі».
«Олеся Крижанівська та Ігор Гладун рейдернули інституцію, в якій опинилися чисто випадково, й перетворили її на інструмент викачки бюджетних коштів», – написав колишній директор центру.
Що каже Ігор Гладун
Генеральний директор центру заперечив причетність до охоронної фірми, яка стала переможцем у тендері – про це він сказав у коментарі «Детектору медіа». За його словами, торги проводить Фонд державного майна, який повністю регулює цінову політику. Також він додав, що фірма-переможець вже надавала послуги центру при правлінні Івана Козленка.
Гладун також заперечив інформацію про нібито бронювання своїх знайомих. У «Довженко-Центрі» працюють десять співробітників призовного віку, з них п’ятеро служать, а ще п’ятеро заброньовані, і вони працювали у центрі до того, як я доєднався до команди, пояснив генеральний директор.
Також Ігор Гладун заявив, що із січня до червня 2024 року в «Довженко-Центрі» тривав державний аудит, який перевіряв період каденції Козленка і Гончарук. Тоді виявили недоліки у роботі фінансово-господарської діяльності підприємства, тоді виявили, що Іван Козленко привласнив кошти, додав Гладун. У 2025-му «Довженко-Центр» подав цивільний позов про відшкодування збитків, поки що справу передали до суду в Одесі. Тоді Козленко у коментарі «Детектору медіа» назвав справу політичною.
Що кажуть Гончарук та Крижанівська
Креативна директорка «Довженко-Центру» Олена Гончарук у коментарі «Детектор медіа» заявила, з 2024 році перебуває на своїй посаді і, що у її обов’язки входить програмна діяльність. До того ж вона додала, що слова Івана Козленка потребують перевірки і верифікації, а інформацію про їхні дії вони мають спростувати або підтвердити вони самі. «Мене запросили очолити цей відділ, тому що це моя спеціалізація. Я займаюся впорядкуванням договірної роботи, авторським правом», – пояснила сама Крижанівська.
Також Гончарук додала, що звіти за 2023 і 2024 роки опубліковані на сайті, а звіт за 2025 рік зараз закривається і також буде невдовзі оприлюднений.
Своєю чергою Олеся Крижанівська запевнила, що не влаштовувала на роботу до центру двох юристок зі своєї компанії. Також вона заперечила інформацію про бронювання її чоловіка та додала, що взагалі неодружена, пише «Детектор медіа».
«Причини допису Івана мені невідомі. Припускаю, що причина може бути в тому, що «Довженко-Центр» нещодавно звернувся до суду з цивільним позовом проти Івана про відшкодування шкоди, завданої підприємству», — сказала Олеся Крижанівська.
«Довженко-Центр» – найбільший кіноархів України. У структурі центру також діють фільмофонд, Музей кіно, видавництво, книгарня, простір «Сцена 6», кінолекторій і єдина в Україні кінокопіювальна лабораторія з цілісним плівково-цифровим циклом.
У 2022 році «Довженко-Центр» перейшов у підпорядкування Держкіно. Від моменту створення в 1994-му центр підпорядковувався Міністерству культури. Улітку 2022 року Держкіно видало наказ про реорганізацію «Довженко-Центру». У центрі коментували, що це де-факто означає ліквідацію національного кіноархіву. «Довженко-Центр» подав на Держкіно до суду з вимогою скасувати реорганізацію.
У липні 2023-го в Держкіно заявили, що наказ втратив чинність, щоб закрити судову справу. У листопаді 2023 року «Довженко-Центр» закликав Кабмін не схвалювати Стратегію розвитку кіно до 2027 року, яка фактично передбачає ліквідацію центру. Після цього Північний апеляційний господарський суд у місті Києві закрив провадження у справі про незаконність реорганізації «Довженко-Центру».
Обкладинка: Саша Коваленко
