12 квітня 2021 року Центр Стратегічних Комунікацій та Інформбезпеки провели брифінг за участі керівниці Любов Цибульської та представників громадських організацій Детектор медіа та Stopfake. Разом проаналізували останню ескалацію російсько-української війни в інформаційному полі — як Росія використовує загибель дітей на окупованих територіях.
Основні підсумки брифінгу
Інформаційна операція Кремля з дискредитації України та української армії триває вже понад тиждень та мала декілька рівнів:
Минулої суботи в інформаційному полі з’явилася інформація, що українського хлопчика нібито було вбито дроном української армії. “Новина” почала поширюватись в російських ЗМІ, прокремлівських медіа в Україні та за кордоном зі швидкістю, яка виключає природнє охоплення. Це дає підстави говорити, що ці медіа отримали її заздалегідь підготовленою.
Коли українські експерти почали висувати сумніви щодо правдивості смерті хлопчика,оскільки не було ані імені, ані фото, ані інформації про поховання, кремлівські медіа заявили, що українська сторона звинувачує їх у фейках і тільки тоді надали більше деталей про смерть дитини.
Поширення інформації про смерть хлопчика, а також підрив двох підлітків зі Слов’яносербська. Розкручується тема про “геноцид” від рук української армії. Для міжнародної аудиторії – порівняння подій з подій в Сребрениці (що особливо цинічно, адже Кремль не раз виправдовував дії Слободана Мілошевича)
Які наративи поширювалися прокремлівськими ЗМІ за останній тиждень?
вбивство українського хлопчика українською армією, а потім — і вбивство підлітків;Україна готує напад на Донбас;НАТО провокує Україну напасти на Донбас.
Що сталося насправді?
Хлопчик справді загинув, проте доказів причетності українського дрона немає. Навпаки — є підстави стверджувати, що дитина загинула від вибухового пристрою, що зберігався вдома її родини.Місце загибелі, Олександрівське, розташоване досить далеко від українських позицій. На тій території у окупантів працюють системи радіоелектронної боротьби, тому фізично дрон не міг би туди потрапити. Спеціальна моніторингова місія ОБСЄ у своєму звіті зазначає, що дитина померла від вибухового пристрою. Російські ЗМІ маніпулюють даними звіту, вказуючи, що вибуховий пристрій був з неба.
Які українські ЗМІ найбільше поширювали меседж про вбитого хлопчика, а також наратив, що Україна готує напад на Донбас?
“Страна.ua”, “Новости Донбасса”, “Насправді”, “Остров”, “Информационное сопротивление”, “Главком”, “UAZMI”, “РБК Україна”, “Диалог.UA”, «Вести».
Для чого Росія поширює фейки про вбитих дітей?
виправдання ескалації війнипідстава для російської сторони уникнення будь-яких попередніх зобов’язань в рамках існуючих домовленостей;привід для шантажу.
Представники громадських організацій Детектор медіа та Stopfake поділилися результатами свого моніторингу та спостережень, а саме:
маніпуляції з місцем та часом смерті хлопчика, а також розбіжності в деталях його особи; З моменту першої публікації новина про смерть хлопчика вона почала поширюватись щохвилини;наскільки велике охоплення отримали новини прокремлівського спрямування через різні канали комунікації;свідчення жителів Олександрівського, що проживають по сусідству з місцем трагедії – ніхто не бачив безпілотника в небі;неможливість СММ ОБСЄ отримати вчасний доступ до місця загибелі дитини.
Будьте пильними та дотримуйтесь інформаційної гігієни.
Взято з офіційної сторінки Центру
